Viajes introspectivos con cannabis

Hoy os quiero proponer un experimento que a simple vista para los consumidores habituales pode ser una tonteria, pero que puede ayudarnos a disfrutar de otra forma de la marihuana, y tambien puede ayudarnos a conocernos un poco mejor a nosotros mismos.

cannabis

    Un poco de historia

    Antiguamente la marihuana era distribuida por el “chaman de la tribu” con fines religiosos y para curar algunas dolencias físicas. La ingesta de esta sustancia era controlada y en el viaje eras guiado por una persona que te ayudaba si te sentias mal o te hacia seguir caminos para conocerte mejor. A lo largo de la historia multitud de drogas han sido utilizadas por la gente con fines espirituales, para conseguir acercarte un poco mas al cielo y tener una experiencia reveladora.

Con el tiempo y en la sociedad en que vivimos el cannabis a tomado un camino totalmete diferente. La mayoría de las personas que fuman marihuana es que 2 fines: terapéutico y ludico. El papel del chaman se ha perdido totalmente, o se perdera en poco tiempo. Aun quedan algún que otro espirituoso que utiliza la marihuana para el fin menos conocido de todos: La introspección de la persona.

Yo os propongo que un dia, con alguna marihuana no muy fuerte y que conozcáis la dosis que tenéis que ingerir os armeis un buen porro, pongáis algo de musica, bajéis la luz de la habitación y os limiteis a disfrutar del colocon. Intentad no pensar en nada y dejar que la mente os guie por si sola, desconectar un poco del mundo moderno y de su velocidad, limitaos solo a dejar la mente en blanco. Vais a experimentar sensaciones que jamas habéis sentido.

Mucha gente que solo se limita a consumir para divertirse no es cosciente de lo que la marihuana produce en su cerebro. La marihuana desequilibra el celebro y hace que tengamos una vision totalmente diferente del mundo, una vision utopica.

Pero hay que tener cuidado porque no hay que olvidar que puede producir ansiedad y otros muchos sintomas, así que tener algo de azúcar cerca o cualquier cosa que os ayude a bajar el colocon.

Etiquetas: , ,

Descubre los Beneficios de la Leche de Marihuana

cannabis

La leche de marihuana es una excelente opción para aquellas personas que busquen una alternativa a la leche de vaca, y contrario a lo que pueda sugerir su nombre, la leche de marihuana no causa ninguno de los efectos psicotrópicos que causaría el fumar o consumir la hoja de la misma planta.

Aún desconocida en muchas partes del mundo, la leche de marihuana (hemp milk) ya se está abriendo mercado en aquellos lugares donde la gente ya no es tan recelosa con todo lo relacionado con esta planta.

¿Se puede hacer leche con la Hoja de Marihuana?

La leche de marihuana no se hace con la hoja, sino que se prepara usando la semilla del cáñamo, que no es otra misma que la semilla de la planta de marihuana.

Aunque la leche de marihuana se puede preparar de manera casera, en algunos sitios de los EE.UU y Canadá ya se comercializa de la misma forma que la leche de soya.

A modo de curiosidad, una botellita de medio litro de aceite de semillas de marihuana cuesta US$15 dólares, y las barra energizantes elaboradas con el mismo vegetal cuestan US$ 2.30.

¿No sería ilegal en la mayoría de las partes del mundo?

La respuesta es no. El problema reside en que la mayoría de los países del mundo penalizan el cultivo de la planta de marihuana, por lo que para su elaboración se deben importar las semillas de cáñamo de aquellos países que ya no penalizan el cultivo de dicha planta. Un ejemplo de esto es Canadá, país que despenalizó la plantación y uso comercial de la planta de cáñamo en 1998, tras 60 años de prohibición.

¿Qué beneficios traería el consumir leche de marihuana?

Es precisamente aquí donde la leche de marihuana sobresale y se puede convertir en una alternativa a la leche de vaca, sobre todo para aquellas personas que por diversos trastornos digestivos no pueden consumirla.

Entre los múltiples beneficios de la leche de marihuana encontramos que un vaso de 8 onzas de esta bebida brinda,

  • 900mg de ácidos grasos Omega 3
  • 2800mg de ácidos grasos Omega 6
  • Los 10 aminoácidos esenciales
  • 4g de proteína digestible
  • 0% de colesterol
  • Potasio
  • Fósforo
  • Riboflavin
  • Vitamina A, D, E y B12
  • Ácido fólico
  • Magnesio
  • Hierro
  • Zin

¿Qué hay de los efectos psicotrópicos que causa el fumar marihuana?

La leche de la marihuana al ser elaborada con la semilla de la planta, no posee rastro alguno de THC (Tetrahidrocannabinol), el causante de los efectos psicotrópicos en la marihuana, por lo que el consumo de esta leche es, aparte de ser muy saludable y beneficiosa para el organismo, seguro.

Pipas de Agua, Un Arma de Doble Filo

cannabis

Hoy os voy hablar de algo que seguro que la mayoria habeis probado: Las pipas de agua.

Me he quedado un poco preocupado dado que yo suelo consumir mucho de esta manera. He leido un poco al respecto y al parecer fumar en pipa es de las peores cosas que podemos hacer para conseguir un buen colocon. He leido un par de estudios en la revista Cañamo y aseguran que fumar en pipa es muchísimo mas perjudicial que fumar en pipas de madera, fumar en forma de cigarro o consumir por via oral.

La razón es muy sencilla, el contenedor de la pipa donde se hecha la maria es grande y si hechas poca maria o picada esta acabara en el fondo de la pipa, por lo que tienes que aumentar la dosis. Yo no fumo demasiado, de 1 a 2 gr al dia, pero cuando fumas en pipas de agua se nota que la dosis es mayor. Y esto no seria un problema si al aumentar la dosis no pasara nada, pero la marihuana no es inocua y si aumentas la dosis se aumentan los daños perjudiciales asociados.

Muchas veces pensamos que si nos fumamos 50 porros vamos a estar mejor que si nos fumamos 3, ¡pero no!, aveces es mejor pillar el puntillo que pasarse y acabar muy tirado y aveces con amnesia al dia siguiente. Por eso es mejor dejar la pipa de agua para ocasiones especiales y fumarla solo en grupo, porque como te acostumbres a consumir frecuentemente con este metodo a la larga te traerá problemas.

Por otro lado no se exactamente donde lo lei pero algo que seguro que hemos hecho todos. Todos nos hemos hecho los valientes o hemos querido apurarle para ponernos mas moraos y le hemos dado una chupada enorme a la boquilla de la pipa de agua y hemos aguantado el humo lo máximo posible en los pulmones. Esto es un error dado que no se absorve mas cantidad de thc, pero si mas cantidad de otras sustancias peligrosas, porque como ya he dicho antes la marihuana no es inocua.

En definitiva, no es que no podais fumar en pipa porque para mi sigue siendo una de las mejores formas de consumir pero hacerlo con cuidado y no muy seguido, vamos en ocasiones especiales.

Si no estais de acuerdo con esta informacion podeis comentar

Etiquetas: , ,

Argumentos alucinantes para oponerse a la legalización

Resultan alucinantes las tres razones invocadas por el llamado zar de las drogas de Estados Unidos, Gil Kerlikowske, para oponerse a cualquier forma de legalización, según la entrevista que concedió el domingo en El Tiempo.

El primer argumento es que “nadie ha producido un sistema de legalización que pueda ser exitoso a cualquier nivel”. Esta objeción es inexacta.

Nadie defiende un mercado libre de drogas, que permita a un adolescente comprar heroína en el supermercado. La idea es que haya una regulación estricta del acceso a esas sustancias, pero sin llegar a prohibirlas, por los efectos negativos que tiene la prohibición total. Y aunque subsisten algunas dudas sobre cómo operaría una legalización regulada, lo cierto es que ya hay planteamientos serios al respecto. Por citar un solo ejemplo, ya en 1992 Ethan Nadelmann presentó reflexiones detalladas sobre formas de regulación de las sustancias hoy ilegales, en su artículo Pensando seriamente en alternativas a la prohibición.

Además, el supuesto del argumento del Zar es inaceptable. Su tesis es que mientras no se demuestre que la legalización soluciona todos los problemas, entonces no es posible abandonar la prohibición. Y eso tendría sentido si la prohibición funcionara. Pero no es así, pues las estrategias represivas no logran controlar la oferta ni la demanda de drogas ilegales y tienen costos sociales terribles en violencia, corrupción o sobrecarga judicial y carcelaria.

La tesis del Zar equivale a que un médico rechace el cambio de un tratamiento que no funciona y tiene efectos secundarios muy dañinos, simplemente porque subsisten algunas dudas sobre cómo aplicar el procedimiento alternativo, a pesar de que exista evidencia de que ese otro tratamiento funciona mejor y tiene menos efectos colaterales negativos.

La segunda razón del Zar se basa en una interpretación del referendo que pretendió legalizar la marihuana en California hace algunos meses. Según Kerlikowske, “un estudio muy riguroso de la Rand Corporation rápidamente tumbó la idea de que eso reduciría la violencia en México”. Pero esa objeción es irrelevante para una discusión general sobre la legalización.

El estudio de la Rand (Reducing drug trafficking revenues and violence in Mexico) tiene razón en que el impacto sobre la violencia en México de una eventual legalización de la marihuana en California es poco, porque el tráfico de marihuana a California representa una porción menor de los ingresos de los narcos mexicanos. Pero eso no significa que la eliminación global de la prohibición no tenga efectos sobre la violencia, pues existen evidencias sólidas de que el mercado ilícito de drogas es un factor dinamizador de la violencia y la corrupción.

La última razón contra la legalización que aduce Kerlikowske es que ya existen demasiados problemas con el alcohol y el tabaco, como para “tener otra sustancia alteradora de la realidad, disponible y en el estante”. Pero el Zar confunde legalización y mercado libre de drogas. Además supone que la prohibición reduce los problemas sanitarios de las sustancias hoy prohibidas y la legalización los acentúa. Pero es todo lo contrario.

La represión no impide que los consumidores accedan a las sustancias prohibidas, pero implica que el consumo se hace en condiciones de ilegalidad, que agravan los daños sanitarios, por ejemplo, por la falta de control de la calidad de las sustancias. Por eso, las experiencias de despenalización del consumo, como en Holanda o Portugal, han tenido buenos resultados sanitarios, sin aumentar el consumo.

Estas declaraciones del Zar muestran que una de las pocas cosas más alucinantes que ciertas drogas son los argumentos que se usan para seguir defendiendo la prohibición y la represión.

Algunos mitos acerca de la marihuana

La marihuana causa daños en el cerebro

En los años 70, un tal Robert Heath publicó un estudio en el que afirmaba que la marihuana daña seriamente el cerebro. La National Academy of Sciences de EEUUrevisó el trabajo y corrigió los resultados criticando a Heath por basar sus torías en un experimento hecho un escaseo muestreo (cuatro monos). En 1977 dos estudios de la American Medical Asociation mostraron que no existía ninguna pryeba de daños cerebrales en consumidores de grandes dosis de marihuana durante muchos años.

La marihuana daña el sistema reproductivo

Esta afirmación se basa en el trabajo del doctor Gabriel Nahas, que experimentó con tejidos celulares aislados en recipientes cerrados y con animales a los que inyectó cantidades casi mortales de cannabinoides (principios activos de la marihuana). Las generalizaciones de Nahas sobre los seres humanos sacadas de sus estudios en los recipientes aislados han sido rechazadas por la comunidad científica, ya que estos paralelismos no son válidos. Respecto a esos experimentos con animales, se sabe que los que sobrevivieron volvieron a la normalidad en 50 días.

La marihuana es la puerta a drogas más duras

Éste es uno de los mitos más persistentes. Un ejemplo en el mundo real de lo que sucede cuando la marihuana es fácilmente accesible, es el de Holanda. En los años 70 allí se despenalizó el consumo y se abrieron locales que expendían normalmente a los consumidores (los coffee-shops). Desde entonces, el uso de drogas duras ha caído considerablemente, gracias a la separación de mercados y a la información. Incluso ha bajado el consumo de marihuana (con lo que cae otro mito: el de que la normalización dispararía las tasas de consumo).

La marihuana suprime el sistema inmunológico

Al igual que los estudios que afirman que afecta al sistema reproductivo, este mito se basa en experimentos donde se administraba a los animales dosis extremadamente altas de cannabinoides. Curiosamente, dos trabajos -uno de 1978 y el otro de 1988- han mostrado que el cannabis podría incluso estimular el sistema inmunológico de algunas personas.

La marihuana es mucho más peligrosa que el tabaco

La marihuana fumada contiene más tóxicos supuestamente cancerígenos que el tabaco. El cannabis, sin embargo, al dilatar los canales pulmonares facilita el proceso de autolimpieza (no en vano su uso se recomienda para los asmáticos). Además, un consumidor habitual de tabaco fuma mucha más cantidad (de tabaco) que un consumidor habitual de cannabis. En cualquier caso, el cannabis puede ser consumido por vía oral, lo que elimina los problemas que se derivan de la introducción de humo en los pulmones (y no como los derivados no fumables del tabaco, como el tabaco de mascar que puede producir procesos cancerígenos en boca y garganta).

La marihuana, legalizada, sería fatal en las carreteras

La marihuana disminuye los reflejos y por añadidura la capacidad de reacción ante un imprevisto en la carretera. Sin embargo, se ha demostrado con estudios del Ministerio del Interior del Reino Unido, que los consumidores de cannabis bajo los efectos de la planta tienden también a ir más despacio, por lo que desaparecen las conductas temerarias al volante. De todas maneras, es difícil que la marihuana legal cause tantos accidentes de tráfico como los que provoca el alcohol legal.

La marihuana acaba con la imaginación y la creatividad

Una clásica mentira reiterada una y otra vez desde las fundaciones anti-droga. En realidad el cannabis incrementa levemente la actividad de las Ondas Alpha en el cerebro. Estas pndas están asociadas con los estados de meditación y relajación, asociados a su vez con la creatividad humana.

La marihuana afecta a la memoria a corto plazo

Cierto pero engañoso. La intoxicación del cannabis perjudica la capacidad de concentración (memoria a corto plazo) pero este efecto desaparece al terminar la intoxicación. Otras drogas legales, como el alcohol, además de afectar a la memoria a corto plazo afectan al mismo control motor del cuerpo (por eso se va haciendo eses).

La marihuana se almacena en el cuerpo igual que el DDT

Cierto pero engañoso. Además del cannabis o el DDT, hay otras muchas sustancias como la vitamina A que también disuelven en la grasa del cuerpo, no en el agua. La forma en la que una sustancia se almacena en el cuerpo no tiene porqué guardar ninguna relación con los efectos de la misma. En el caso del cannabis sirve para que no se produzca ningún síndrome de abstinencia al cesar la intoxicación.

Hay más de mil sustancias en el humo de la marihuana

Nuevamente cierto pero engañoso. Como ejemplo, recordemos que la revista Science, en Agosto de 1990) señalaba en un reportaje que en el café tostado existen mñas de 800 sustancias químicas volátiles. De estas sólo se han probado 21 en animales y 16 han resultado ser cancerígenas. Esto no implica que el café no sea legal y no deje de considerado como un producto relativamente seguro.

Nadie ha muerto jamás por sobredosis de marihuana

CIERTO (era para ver si prestáis atención). La sobredosis letal de cannabis es de 40.000 veces la cantidad que se necesita para colocarse (1 a 40.000). En el alcohol esta relación varía de 1 a 4 y de 1 a 10. Es fácil comprender porque el alcohol causa la muerte en España a 20.000 personas al año, mientras que nadie ha muerto nunca por sobredosis de cannabis.